News

Jawaban Terbarukan terhadap Inflasi Bahan Bakar Fosil di Eropa

0
×

Jawaban Terbarukan terhadap Inflasi Bahan Bakar Fosil di Eropa

Sebarkan artikel ini
energi baru dan terbarukan (ebt), energi hijau, energi listrik, energi nuklir, energi terbarukan, nuklir, pembangkit listrik, pembangkit listrik Chernobyl, pembangkit listrik tenaga nuklir (pltn), pltn, reaktor nuklir, Africa, afrika, pltb, pembangkit listrik tenaga bayu
Source: weforum

SOLARENERGI.ID – Inflasi dan tagihan energi telah mengkhawatirkan banyak orang Eropa dalam beberapa tahun terakhir. Di seluruh Uni Eropa, lebih dari 40 juta orang tidak dapat memanaskan rumah mereka dengan baik pada tahun 2022. Di Jerman, jumlah rumah tangga yang membayar lebih dari 10 persen pendapatannya untuk energi meningkat dari 26 menjadi 43 persen, meskipun ada dukungan publik yang signifikan. Pengukuran. Pada saat yang sama, inflasi di zona euro mencapai 8,4 persen pada tahun 2022, yang merupakan angka tertinggi dalam sejarah mata uang tersebut.

Seperti yang ditunjukkan dalam makalah penelitian baru, kedua fenomena tersebut terkait erat: harga energi adalah pendorong utama tingginya inflasi. Mereka secara langsung bertanggung jawab atas separuh inflasi zona euro pada tahun 2022, tahun ketika gelombang inflasi mencapai puncaknya. Pada bulan dengan kenaikan harga energi paling dramatis, Maret 2022, seperti dilansir socialeurope, segera setelah invasi Rusia ke Ukraina —harga energi bahkan menyumbang dua pertiga dari total inflasi di zona euro.

Energi fosil menyakitkan

‘Energi’ adalah kategori yang luas. Dalam praktiknya, bahan bakar fosillah yang menjadi penyebabnya. Harga minyak dan gas yang lebih tinggi memaksa konsumen mengeluarkan lebih banyak uang untuk pemanas dan mobilitas. Tingginya harga bahan bakar juga meningkatkan biaya listrik dan tingginya harga bahan bakar fosil memberikan kontribusi signifikan terhadap kenaikan harga pangan .

Peran besar yang dimainkan khususnya oleh bahan bakar fosil juga didukung oleh Bank Sentral Eropa. Pada bulan Maret tahun lalu Isabel Schnabel, salah satu dari enam anggota dewan eksekutif, mengatakan bahwa apa yang dia gambarkan sebagai ‘fosilflasi’ adalah ‘penyebab terjadinya peningkatan kuat inflasi kawasan euro baru-baru ini’.

Rumah tangga miskin adalah kelompok yang paling terkena dampaknya. Misalnya, di Jerman, 10 persen masyarakat termiskin menghabiskan 13,3 persen pendapatan mereka untuk energi pada bulan Maret 2022; Sementara itu, desil terkaya hanya mendedikasikan 5,3 persen dari jumlah mereka. Dengan buffer yang lebih besar dan dampak yang lebih kecil secara proporsional, kelompok kaya dapat meredam guncangan tersebut. Sebaliknya, di kalangan masyarakat kurang mampu, banyak yang dihadapkan pada pilihan-pilihan eksistensial.

Energi terbarukan membantu

Upah tidak menyebabkan inflasi. Energi fosil berhasil. Kabar baiknya adalah energi terbarukan dapat membantu.

Sejak invasi Rusia ke Ukraina, kapasitas pembangkit listrik tenaga angin dan surya-fotovoltaik yang baru dipasang di Eropa telah menggantikan sekitar 230 terawatt jam pembangkit listrik berbahan bakar fosil, setara dengan 8,2 persen produksi tahunan. Hal ini menurunkan harga listrik dengan meningkatkan jumlah jam kerja energi terbarukan menggantikan sumber bahan bakar fosil yang lebih mahal.

Secara keseluruhan, Badan Energi Internasional memperkirakan bahwa percepatan penerapan energi terbarukan sejak tahun 2021 mengurangi harga listrik grosir di UE sebesar 8 persen pada tahun 2022 dan 15 persen pada tahun 2023. Secara absolut, penghematan biaya ini akan mencapai sekitar €95 miliar pada tahun 2023. akhir tahun ini.

Masa depan cerah—dan murah

Potensi energi terbarukan untuk menghasilkan harga yang lebih rendah dan stabil akan semakin meningkat. Harga energi fosil melonjak, sering kali naik secara tiba-tiba sebelum kembali mengalami tren penurunan. Namun dalam jangka panjang, berbeda dengan banyak teknologi atau bahan lainnya, harga-harga ini hanya mengalami stagnasi atau kenaikan.

Sementara itu, biaya teknologi energi terbarukan, seperti panel surya, tenaga angin, atau baterai, telah menurun dari dekade ke dekade . Sejak tahun 2014 saja, harga teknologi energi ramah lingkungan telah turun lebih dari setengahnya . Akibatnya, pembangkitan energi terbarukan kini lebih murah dibandingkan energi fosil di sebagian besar wilayah.

Terdapat alasan kuat untuk meyakini bahwa tren ini akan terus berlanjut, terutama ketika gangguan rantai pasokan jangka pendek telah teratasi dan produksi bahan baku penting meningkat . Berbeda dengan pembangkit listrik berbahan bakar fosil—yang berukuran besar, rumit, dan dibuat khusus—teknologi terbarukan sebagian besar bersifat modular, terstandarisasi, dan diproduksi secara massal. Hal ini menciptakan skala ekonomi seiring dengan peningkatan volume produksi.

Terlebih lagi, transisi ke energi terbarukan diharapkan menjadikan hubungan energi menjadi lebih ‘ horizontal dan polisentris ’. Hal ini mengurangi keuntungan monopoli atau oligopoli bagi produsen hulu, sehingga menurunkan harga energi—terutama bagi benua seperti Eropa, yang saat ini mengimpor bahan bakar fosil dalam jumlah besar.

Dalam jangka waktu yang lebih lama, energi terbarukan tidak hanya akan menurunkan harga energi tetapi juga membuatnya lebih stabil. Meskipun sistem energi fosil memerlukan impor bahan bakar yang mahal dan harga yang fluktuatif secara terus-menerus, basis biaya sistem energi ramah lingkungan didominasi oleh peralatan dan sumber daya yang dibutuhkan untuk membangun fasilitas baru. Sebagai biaya tetap, biaya ini dapat dikurangi seiring berjalannya waktu.

Pergeseran ini tidak hanya membawa manfaat ekonomi tetapi juga keuntungan geopolitik. Memang benar, transisi menuju energi terbarukan memerlukan impor, termasuk mineral dan peralatan penting yang dibuat di luar negeri. Tapi ini adalah masukan konstruksi. Gangguan pasokan akan mempunyai dampak yang lebih kecil dan tidak terlalu parah jika dibandingkan dengan guncangan pasokan bahan bakar fosil.

Menguasai ‘pertengahan transisi’

Untuk mencapai masa depan yang menjanjikan ini diperlukan perluasan pembangkitan energi terbarukan dan infrastruktur terkait, seperti jaringan listrik, serta penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap. Hal ini menghadirkan tantangan yang perlu dikelola secara hati-hati selama ‘ pertengahan transisi ‘. Agar hal ini berhasil, diperlukan tindakan kebijakan yang tepat saat ini.

Ada tiga hal yang penting untuk kelancaran transisi:

  • perluasan jaringan listrik, penyimpanan listrik, dan sumber pasokan dan permintaan listrik yang fleksibel;
  • pengembangan rantai pasokan yang tangguh, yang akan semakin diuji seiring dengan percepatan penerapan energi terbarukan, dan
  • langkah-langkah untuk mengatasi potensi peningkatan volatilitas di pasar bahan bakar fosil, karena hal ini sudah dihapuskan secara bertahap.

Para pengambil keputusan di Eropa harus memberi perhatian khusus pada hal pertama. Tanpa infrastruktur yang diperlukan untuk menyalurkan listrik dari pembangkit listrik tenaga angin dan surya ke konsumen, operator jaringan listrik akan terpaksa menggunakan pembangkit listrik berbahan bakar fosil lebih lama untuk menghindari bahaya terhadap stabilitas jaringan listrik. Hal ini akan menjadi masalah khususnya bagi harga energi di Eropa, karena penurunan tunjangan dalam Sistem Perdagangan Emisi UE akan menaikkan harga listrik berbahan bakar fosil jika hal ini tidak digantikan oleh pembangkit listrik terbarukan.

Analisis terbaru menunjukkan bahwa, jika perluasan jaringan listrik ditunda, penggunaan gas fosil di sektor listrik Eropa pada tahun 2050 akan delapan kali lebih tinggi dibandingkan dengan ‘skenario janji yang diumumkan’, di mana perluasan jaringan listrik sejalan dengan penggunaan energi terbarukan. Penundaan akan berarti pembangkit listrik tenaga gas yang mahal akan lebih sering menetapkan harga listrik sehingga konsumen di Eropa akan terkena guncangan harga, seperti pada tahun 2021-2023.

Tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Janji dari sistem energi terbarukan—untuk stabilitas harga dan menurunkan inflasi, untuk mengurangi kemiskinan energi dan meningkatkan kedaulatan Eropa dan, tentu saja, untuk meminimalkan dampak buruk dari krisis iklim—membuat hal ini layak dilakukan. Bahan bakar fosil hanya menambah ketidakstabilan ekonomi dan politik dalam beberapa tahun terakhir. Energi terbarukan dapat menjadi pilar stabilitas masa depan.

 

 

 

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *